2021年5月15日，“走进国家传统村落公园”首届松阳乡村振兴全国建筑设计大赛终评在华中科技大学建筑与城市规划学院圆满完成。本次大赛备受关注，自2021年3月9号正式启动报名，到4月15号截止，共收到国内外共计721份参赛申请，覆盖全国23个省市自治区、港澳特别行政区以及多个国家和地区；参赛者既有来自国内外150余所高校的学生团队，也有近百组建筑师团队。至5月9号作品提交截止，组委会一共收到315份有效作品，覆盖70多所高校及64支建筑师团队。
  本次大赛评委由9位有着丰富乡村建设实践经验的知名建筑师和专家学者担任。5月12-14日，评审委员会在线上评选出入围作品共53件。5月15日，经过现场多轮讨论和决议，最终产生12强获奖作品，其中一等奖1名、二等奖3名、三等奖8名。以下为大家奉上新鲜出炉的入围53强和晋级12强的获奖名单。等奖结果将于5月29日的“乡村振兴·松阳路径”松阳峰会颁奖典礼上公布，本公众号会第一时间发布相关信息。
  松阳乡村振兴全国建筑设计大赛由清华大学建筑学院、松阳县人民政府主办，松阳县委人才办、松阳县住房和城乡建设局、松阳县建筑设计有限公司、乡村复兴论坛、华中科技大学建筑与城市规划学院、新建筑杂志社承办。
  大赛以“走进国家传统村落公园”为主题，聚焦松阳闲置用房、用地，对老街、老村内的建筑与环境等进行创意设计，参赛者在供销社、民居、产业综合体、口袋公园四种空间类型中择一进行设计（改造或新建）。大赛旨在从多个视角创立乡村振兴的县域样本，探索传统村落发展的多维范式；用创意激发对乡土的热情，用设计焕新松阳乡村的文化。
  ～12强评审结果～
  
  ▲排序非名次顺序
  ～53名入围评审结果～
  图片
  ▲排序非名次顺序
  ～评委阵容～
  图片
  ～开幕式～
  5月15日，“走进国家传统村落公园”首届松阳乡村振兴全国建筑设计大赛终评活动在华中科技大学建筑与城市规划学院举行，7位评审专家到场，1位评审专家通过网络连线参与评审。
  开幕式由华中科技大学建筑与城市规划副院长谭刚毅主持。华中科技大学副校长梁茜向远道而来的专家学者表达了热烈的欢迎，感谢他们在乡村振兴战略中贡献自己的力量。华中科技大学建筑与城市规划学院院长黄亚平高度评价了本次松阳大赛的重要意义。清华大学建筑设计研究院院长兼总建筑师庄惟敏认为本次竞赛提供了一个非常好的平台，响应了乡村振兴的大趋势。清华大学建筑学院张杰教授表示，希望以此次松阳竞赛为起点在全国推广，由此推动学科以及乡村建设的发展。而后进入现场评审环节。
  图片
  ▲（左上）华中科技大学副校长梁茜致辞
  ▲（右上）华中科技大学建筑与城市规划学院院长黄亚平致辞
  ▲（左下）中国工程院院士、清华大学建筑学院教授、清华大学建筑设计研究院院长兼总建筑师庄惟敏致辞
  ▲（右下）北京建筑大学建筑与城市规划学院院长、清华大学建筑学院教授张杰致辞
  图片
  ▲华中科技大学建筑与城市规划副院长谭刚毅主持开幕式
  ～现场评审～
  评审会由评委会主席张杰教授主持。大赛秉持“公平、公正、客观”的原则，通过严谨的评选流程和规则，对53份入围作品进行了层层选拔。经过数小时的现场投票和激烈的讨论，最终评选出一等奖1名、二等奖3名、三等奖8名，并对作品逐一给予了客观的评价。
  图片图片图片图片图片
  ～12强作品展示～
  A《直播社》
  参赛编号：9592788492
  设计人员：沈阳建筑大学-王文涛
  图片图片
  庄惟敏：设计很好地响应了地段以及既有建筑，根据题目要求展开思考，在满足任务书要求的同时，着重考虑结合既有建筑的空间特征，加载使之富于更具开放和公共意义的行为。将供销社的空间作为载体，以广播直播为媒介，赋予了既有建筑全新的功能意义。
  此设计的特点突破了常规的对乡建的形式上的改造，值得肯定的是方案造就了更加有趣味性和丰富的全新的空间内容，为今天的乡建赋予了深层次的思考。正因为新内容的介入，使之和当下的互联网时代高度契合，新行为模式和空间的改造有了很好的融合，而非简单地强调空间样式改造。这是本方案的最大特点，值得肯定。方案的弱项是对建筑形态缺乏更精细化的思考，比如在材料应用及空间形态的创新上略显不足。
  A《古市·故事》
  参赛编号：5299312393
  设计人员：东南大学-尚岩青、况赫
  图片图片
  张杰：方案抓住了古镇街道的特点，在充分尊重现有供销社建筑的历史与周边环境的基础上。坚持少动刀子的理念，延续社区记忆，积极引入新功能，提升街区活力；屋顶平台的介入给人们提供了一个新的角度俯瞰古镇，非常具有启发性。
  谭刚毅：供销社是一个时代的乡村和城镇重要的公共建筑和集体记忆。设计对待古市镇供销社这栋老旧建筑“少动刀子”，不仅仅是基于对建筑既有结构和形态的考虑，更多的是尊重一个时代的历史和面貌的延续。同时也具有较好的落地性。方案基于新时期的使用方式进行内部空间的调整改造，新旧融合，在屋顶空间的开发利用上与供销社作为城镇公共建筑（公共空间）的作用相匹配。而且，在屋顶平台空间与内部空间的联系上有一定的创新。
  A《四时宴松阳——松阳古市镇供销社改造设计》
  参赛编号：5973373924
  设计人员：北京交通大学-张昊洋、刘奕青、姚冠琪
  图片图片
  王求安：供销社是当时整个街道的时代记忆，是小镇时尚新奇物件的发布地，当然也是最成功的商业中心。这次改造如能兼顾与激活这三点那就是成功的。方案在保留原有外立面记忆的同时，大胆地植入几个玻璃采光天井，仿佛也有了供销社玻璃货柜的惊喜。同时乡村更新需要这些点来振奋激活的决心。如果在这个基础上能植入更令人期待的内容，也就关乎后期运营的板块。那么就更是一个优秀的落地方案了。
  B《建筑修复博物馆——修葺踏跺》
  参赛编号：4445353124
  设计人员：华中科技大学-宗怡溦、严千辰
  图片图片
  龚恺：该方案构思新颖，采用脚手架的方式，构筑了一道新的游览线路。传统民居的保护和更新利用是一项复杂的事情，它既有别于博物馆式的原状保护，又不应无视现状、完全拆除后重来。本次设计要将其改造成村民活动中心，从功能上还需要增大其开放性。所以本设计的策略是一种可行的尝试，兼顾到在建造过程中的可逆性，只是需要在设置脚手架的部位多加推敲，以增强松阳古民居之魅力。
  B《溪上·光·影》
  参赛编号：9238700133设计人员：张冰洁、齐志一图片图片王维仁：方案传达了一个节制、却简单而明确的建筑意图：在保育村落传统外形的原则下，尽可能地打开建筑空间，让建筑的穿透成为溪水与山林之间的中介。设计保持工字型建筑前后院、外墙的完整性，将大厅打通成两层高的穿廊，让山林成为祠堂的中轴象征。在剖面关系上，让后山的绿色山体与前方的广场与溪水，经由建筑构成隐约含蓄而连续的空间关系：视觉、光影、声音、夏季溪谷的穿堂风……在中轴穿廊的两侧，不同的功能被安排在东西的厢房，分别面对中轴线上的前后院与大厅；在建筑正面的外广场，逐级设置了台阶与铺地、大树、连桥，逐渐向两侧和下方的溪畔拓展，让亲水与山林带来独特的溪谷经验。
  B《门·窗》
  参赛编号：9355975762设计人员：新南威尔士大学-雁森、陈宇静、李金龙、罗慧超、毕舟希图片图片
  王维仁：方案首先以两张动人的图像，简单而精准地传达了建筑的设计意图；场地、空间、人文、建构：暮色山雾的场所氛围、大厅书架荡秋千的小孩、夯土木质肌理的时间记忆、门内门外前院中庭后山的空间层次……现象学式的场景带着轻微乡愁，比爱德华霍普少了不少点疏离批判，多了乡土的关怀与希望。接着以八张图像，继续沟通设计的场景内容；建筑、产业、社区、环境：中庭回廊的对望、侧厅光影的移动、楼梯口外的窗景、静坐看书的游客、天光下的蜂蜜书架、天井后小院的绿竹、侧门外的稍纵即逝的人影、外廊广场的老人凝视、溪畔钢棚的对话。最后以简洁完整的图纸：平面、剖面、与轴侧分析，清楚交代设计的空间功能、夯土外墙与木瓦建构、植入建筑元素、场地的环境延展；更能以清晰的文字沟通了建筑师对黄南村与中国城乡关系的人文社区思考。
  C《浮丘——大东坝镇石仓乡村产业综合体》
  参赛编号：4144285464
  设计人员：东南大学-蔡万成、王志明
  图片图片
  龚恺：石仓村有着众多保存较好的民居和旅游网红打卡点，旅游和民居保护的状况都较为突出。规划要求在村边建设一座三千多平方米的综合体建筑，这对传统村落来讲可谓是″庞然大物"。方案较好地采用了″消隐″的策略，将体量较大的部分隐藏于″浮丘″之下，这是一个不错的构思。如能将此构思贯彻得更彻底些，将会给评委以惊喜的感觉。
  罗德胤：这是一个很有想法，甚至可以说是非常大胆的方案。从大地茶田上掀起的一角，既是入口，也是从建筑内部射出地面的一道光。在坡地的深处，一个圆洞又将光线收回建筑之内。地面上的三个框体，沿水平伸展，和掀起一角的坡地以及圆洞形成了呼应。
  C《龙腾盛世》
  参赛编号：5696094474设计人员：周明华图片图片张雷：项目基地位于大东坝镇石仓村东侧，石仓村的先民是来自福建中部的客家人，方案采用圆形土楼的空间意向表现文脉上的渊源，有一定的创新性。圆环屋面从西北最高处到东南顺势跌落，在东南面对自然景观打开，将自然引进建筑之中，形态构思结合环境的理念较先进，在材质上也考虑了和当地乡土环境的结合。
  C《茶语宿》
  参赛编号：5075786512设计人员：天津大学-孔祥殊、孙铭崧、纪伟洁、张晓勇、王玥琦图片图片
  谭刚毅：在茶田上建造有一定规模和体量的建筑本身是一个巨大的挑战。该方案基于当地茶叶生产制作的过程构建建筑的空间和组织行为路径，同时利用茶叶晾晒操作以及茶叶本身形成光影效果和建筑语汇，有一定的新意和启发。但建筑处在茶田山峦的自然之间显得不是那么的谦和，同时茶叶制作本身转化成建筑空间和形式语言上还有待进一步推推敲。
  D《古市新语》
  参赛编号：5578034231设计人员：浙江大学-丁钰杰、章艳芬、陈钰凡、沈令逸、邵婧图片图片
  王求安：常见到很多口袋公园的设计，很容易陷入用模块化的设计语言来套用不同的场地空间，场景生硬并且最终会因为与居民的使用需求不符而闲置荒废。方案根据街区存在的不同年龄人群、当地居民与游客的不同需求与生活习惯，营造不同的生活场景，实用又有街道需要的烟火气息。根据每个场地有不同的空间与材质解决方案，形式感多样有趣，在街道一角没有喧宾夺主。朴实的造型适合在地低成本实施。只是红色为主的色系是否符合街区的主体色调，还需进一步斟酌。
  D《模块千机伞——松阳古市镇的线性木偶戏公园》
  参赛编号：3317504192设计人员：南京大学-陈予婧、邢雨辰、杨乙彬、陈露茜、李舟涵图片图片张雷：方案在古市镇老街的四处空间节点上，采用模块化木结构的构筑方式予以积极回应，通过引、展、市和观四种功能的设定，营造了老街线性木偶戏公园的空间场景。方案系统性较好，场所感较强，对于老街生活有一定的促进作用。设计采用的木构模块略显复杂可以进一步优化。
  D《茶乡传“香”，缕客满堂》
  参赛编号：3943821196设计人员：华中科技大学-谭薇、陈宇航图片图片庄惟敏：设计题目是口袋广场，本设计最大的特点是考虑村镇里市民日常活动的行为模式以及游客可能的行为模式。口袋公园的设计并没有追求过多的建筑形态以及装置的表达，而是认真考虑了不同行为模式下可能出现的活动场景，并将其融入到村镇的整体空间中去。这种将公园环境设计和行为模式相结合的理念值得肯定。但在手法上还略显多了一些，如果能够再精简将会更好。
  罗德胤：本案的主题明确而内容丰富。主题上，紧紧围绕了茶产业；内容上，充分考虑了形式、材料的丰富多样。设计者的调研分析和设计表达，都表现出认真的工作态度和良好的专业功底。方案也较好地结合了社区生活，具有较好的落地性。
  ～会场掠影～  
  2021年5月16—22日为公示期。如有异议，请联系大赛组委会牛二（电话：18576672213）。
  图片由大赛组委会提供。

  大赛支持媒体／新浪微博、有方、《新建筑》

      作品详见（复制以下链接进浏览器查看）：

  https://mp.weixin.qq.com/s/09F2Mz6xP6-nFf4ndFOB7Q