The review meeting for International Competition for Architectural Design of Shenzhen Institute of Design and Innovation(Project NO.44030020200019004001)has been held via video conference on December 23,2020 at the Command Center of Bureau of Public Works of Shenzhen Municipality.
  本项目评审办法采用记名投票法（逐轮淘汰），评审委员会根据竞赛文件的要求，对进入方案设计阶段的7家参赛单位提交的设计成果文件进行了详细的评审和深入的讨论，提出了各自的意见和建议。
  The project adopts registered voting as the review method(round-by-round elimination).According to the requirements stipulated in the Competition Document,the jury committee has conducted detailed review and in-depth discussion on the design deliverables submitted by the 7 finalists who entered the scheme design stage,providing comments and suggestions accordingly.
  经过2轮投票，最终评审委员会一致推荐以下五家单位为无排序的优胜单位：
  After 2 rounds of voting,the jury committee unanimously recommended the following 5 units as unranked winning units:
  方案暗标编号
  Sealed Scheme No.
  单位名称Contestant
  1
  DOMINIQUE PERRAULT ARCHITECTE
  +筑博设计股份有限公司
  2
  中国建筑设计研究院有限公司
  +镜像（北京）建筑设计咨询有限公司
  4
  COAST PALISADE CONSULTING GROUP LTD.
  5
  怡境師有限公司
  +华南理工大学建筑设计研究院有限公司
  6
  朱锫建筑设计咨询（北京）有限公司
  +WORK Architecture Company D.P.C.
  一、方案评审委员会
  主办方依法组建方案评审委员会，评审委员会由6名境内外专家及1名使用方代表组成。评审委员会专家分别为：邵韦平、HASEGAWA ITSUKO（长谷川逸子）、Patrik Schumacher、Benedetta Tagliabue、朱荣远、刘珩、唐刚，评审专家推选朱荣远为评审组长。
  In accordance with relevant laws and regulations,the tenderee established a jury committee which was composed of 6 domestic and foreign experts and 1 representative from the Organizer side,including SHAO Weiping,HASEGAWA ITSUKO,Patrik Schumacher,Benedetta Tagliabue,ZHU Rongyuan,LIU Heng,TANG Gang.ZHU Rongyuan was selected as the Jury Chair.
  邵韦平SHAO Weiping
  全国勘察设计大师;北京市建筑设计研究院有限公司副总经理、首席总建筑师;UFo建筑工作室主任
  National Investigation and Design Master,Vice General Manager&Chief Architect of Beijing Institute of Architectural Design,Director of Architecture Studio,BIAD UFo
  -
  长谷川逸子HASEGAWA ITSUKO
  长谷川逸子·建筑计画工房（株式会社）创始人、主持建筑师
  Founder and Design Director ITSUKO HASEGAWA ATELIER
  -
  帕特里克·舒马赫Patrik Schumacher
  Zaha Hadid Architects合伙人兼总裁
  Partner&CEO of Zaha Hadid Architects
  -
  贝娜蒂塔•塔格利亚布Benedetta Tagliabue
  Miralles Tagliabue EMBT联合创始人、主持建筑师
  Founder and Principal Architect of Miralles Tagliabue EMBT
  -
  朱荣远ZHU Rongyuan
  中国城市规划设计研究院副总规划师、教授级高级规划师
  Deputy Chief Urban Planner of China Academy of Urban Planning&Design,Professor-level Senior Urban Planner
  -
  刘珩LIU Heng
  香港南沙原创建筑设计工作室创始人、主持建筑师
  Founder&Lead Architect of Nansha Original Design Enterprise
  -
  唐刚TANG Gang（使用方代表User Representative）
  校园建设规划委员会办公室主任
  Director of the Office of the Campus Construction Planning Committee
  △评委合影
  屏幕上左：HASEGAWA ITSUKO（长谷川逸子）、上右：邵韦平
  下左：Patrik Schumacher、下右：Benedetta Tagliabue
  现场左：唐刚、中：刘珩、右：朱荣远
  二、优胜方案（无排序）
  暗标号1号
  DOMINIQUE PERRAULT ARCHITECTE+筑博设计股份有限公司
  设计理念
  项目用地有着优美的自然环境，富有诗意的地平线。这里山峦交错，森林交织。项目将成为城市发展的见证、里程碑标志、新区域发展的代表，而不是一段时间后就会变得一般、无特征的建筑。
  设计学院可以被称为一座非凡的建筑，不仅仅是从仪态方面的表现，它的建筑形态方面也是如此。校园利用场地的轻微倾斜，从远处像一条细细的水平线，在西边的景观台上漂浮起来，这是这块区域的标识，几何结构是必不可少和最基本的要素。
  这个新的地平线将运用天然元素和建筑材料，根据方向而创建的的建筑想象为建筑的形式和布局提供了特殊性，并成为了具有新式校园建筑特征的特定架构化元素。通过对建筑物的悬浮，增强了建筑的动态感，整个建筑坐落在延绵不断且具有象征性意义的圆形穹顶群上，并通过穹顶倒影整个景观。
  评委会综合评语
  ●以完整的线性校园空间形式，整合教学和公共设施，空间组织秩序简洁，形成令人难忘、独特的视觉特征方案；
  ●在架空空间下组织图书馆、展览馆、会议中心的空间构思虽与深圳气候特征相适应，但有待进一步优化；
  ●该方案特别的空间体系形式，有进一步深化和优化的可能性；
  ●主体立面、校园主入口设计有待进一步改进与优化。
  暗标号2号
  中国建筑设计研究院有限公司+镜像（北京）建筑设计咨询有限公司
  设计理念
  不同于传统校园的清晰分区，该方案将设计学院的核心功能提炼为教育、交流、传播、健康和生活，并将它们进行重组混合及网络化布置。
  教育方面，不仅限于在教学楼学习、在工坊实践、在图书馆自习，学生在宿舍中也可以完成。交流发生在校园与公众之间，同时也在师生之间、学生之间和老师之间。
  传播方面，不只是展览馆内的成果展览，工坊的教学现场也是传播影响的重要内容。健康方面，不止于在体育馆和体育场地的运动，还可以跑向林地和池塘，以及整个校园。生活方面，满足师生需求并提供便利服务保障。
  评委会综合评语
  ●采用灵活、非对称的轴线进行校园布局形成经典式的山地校园，功能布局合理，特别是将教学、工坊和食堂分置，用书院组织校园生活等更有利于校园日常活动；
  ●山地建筑簇群整体形象具有鲜明的标志性，校园景观自然形成与簇群建筑功能的立体景观，三个单体公共建筑形象具有空间标识性；
  ●在山地建筑的竖向设计和多标高建筑设计方面有相当的研究深度；
  ●学院出入口的建筑形象和建筑朝向需要进一步探讨和优化。
  暗标号4号
  COAST PALISADE CONSULTING GROUP LTD.
  设计理念
  基于对城市发展背景和基本现状的分析，以及对项目的实地勘察，该方案为深圳创新创意学院构想了一个充满活力的校园：这个面向未来的创新型校园，环境优美，空间丰富多样，遵循可持续的原则，并拥抱着校园最重要的资源——自然生态和创造精神。
  项目三面环山，一面联通城市，像一座漂浮在山林中的城市半岛。在深圳填海造陆的发展背景下，方案提出一个尊重自然的“山林半岛”设计原则。方案建议根据山势分水线、汇水线，确定适宜建设范围；并且尽可能提高低层架空的比例，减少建筑覆盖，从而减少对地表生态的影响。
  保留项目的主要水域和天然地表径流，沿汇水线设计景观水道，并结合自然条件设置景观节点，打造大量可聚集停留的艺术交流空间，使得整个校园规划与景观融为一体，启发师生创作灵感。
  评委会综合评语
  ●采用了较为常见的山地建筑手法，与环境较为融合，但总体不够突出；
  ●入口中轴线的布局过于传统、保守，建议做适当的破解；
  ●教学区和研究区尝试在务实、平稳的建筑语言上求得变化，有一定特色，但过于隐蔽，建议做进一步的优化；
  ●整体布局均好，但建筑形式不突出；
  ●过于强调中轴线上的主体建筑，缺乏与周边建筑的整合。
  暗标号5号
  怡境師有限公司+华南理工大学建筑设计研究院有限公司
  设计理念
  深圳创新创意设计学院并不是一所传统的高校。传统的大学可能包含相对独立且专业性强的法学院、医学院或商学院等，深圳创新创意设计学院各系则专门围绕设计，协同开展相关教学、学习、创制活动，打造实体或数字成果。
  因此，这里的学生将投入更多的时间参与校园内的活动，同时也更需要跨学科的协作与互动。另外，学院内相互独立的各个系很容易受到科技和学科变化的影响，因为现有的科技和学科可能需要重组，未来可能经历天翻地覆的变化。参与的需求、快速的变化和顺应变化的需求都要求建筑设计适度合宜，采用开放和简洁的建筑和公共空间设计语言，以适应和顺应未来的变化。
  深圳创新创意设计学院新校园的设计为跨学科协作提供了框架和条件，既可以利用周边的独特景观特质，也能够满足持续变化的设计行业需求，并顺应未来的教学、学习和创新实践的方式。新校园将成为融合城、山、湖的产学研平台。
  评委会综合评语
  ●方案在造型、空间上有一定的特色，提供便于学生交流与学习的空间，围绕中心广场的建筑组团，有利于彼此的沟通；
  ●山地地形利用欠佳，建筑手法比较老练，但同质化比较严重，缺乏差异性；
  ●宿舍区与教学区分区合理，结构清晰，但宿舍区建筑密度偏大，远离运动区，需要改进；
  ●空间设计灵活合理，且具有弹性，符合动态办学需求；
  ●建议调整宿舍、公寓建筑布局，适当增加密度，降低建筑高度。
  暗标号6号
  朱锫建筑设计咨询（北京）有限公司+WORK Architecture Company D.P.C.
  设计理念
  新成立的深圳创新创意设计学院为重塑21世纪的设计教育提供了独特的机会，深圳作为中国最多元化和充满活力的城市之一，新的校园坐落在深圳大空港区的一座山坡上，以及罕见的绿色自然环境中。学院将在提供设计灵感、协作和专注的平和空间的同时，与城市和世界进行对话。
  设计是受环境和人类的创造力同时启发的，因此，方案设想了一个与自然完全和谐的学校。交替使用茂密的植被、绿树成荫的小路，并与用于学术、居住和休闲活动的密集建筑区结合的总体策略保证了每平方米的占地都拥有专属的开放式绿色空间来补充。广场、庭院、绿色屋顶和散布在建筑中的种植园进一步加强了这个理念。
  通过利用太阳能、智能储水、资源再利用和回收利用、低碳建料、被动供热降温、遮阳、以及减少废物排放等等策略，这个校园可变为一个优秀案例——一个综合跨尺度而设计周到的绿色城市设计，同时也强化了一个信息：设计可以用于为地球及其居民提供更具创造性和可持续性的未来。
  评委会综合评语
  ●建筑在整体视觉构图方面有一定特色，整体方案深化与调整余地比较大；
  ●在建筑空间连续性存在不足，深化桥接的构思来强化学科之间的关联性和建筑空间的连接性。
  三、未入围方案
  暗标号3号
  暗标号7号
  主办方:深圳市建筑工务署工程设计管理中心
  Organizer:Engineering Design Management Center of Bureau Of Public Works Of Shenzhen Municipality
  协办方:深圳市观筑建筑发展交流中心
  Co-organizer:ATUChina
  咨询邮箱Enquiry Email：
  atuchina 126.com
  资料来源：深圳市建筑工务署工程设计管理中心

      作品详见（复制以下链接进浏览器查看）：

https://wxd.sznews.com/BaiDuBaiJia/20210226/content_471936.html